Jason Riley: GOP Sen. Murkowski ใช้ ‘ประชาธิปไตยพูดคุยจุด’ ในการทดลองฟ้องร้องทรัมป์

อลาสก้ารีพับลิกัน ส.ว. ลิซ่า Murkowski ใช้ “คะแนนพูดคุยประชาธิปไตย” ผิดเมื่อเธอวิพากษ์วิจารณ์ความเห็นของวุฒิสภาผู้นำเสียงข้างมากของมิทช์ McConnell เกี่ยวกับวิธีที่เขาจะเรียกใช้ การ ฟ้องร้องดำเนินคดีที่รอการอนุมัติจาก ประธานาธิบดีทรัมป์

Murkowski ได้ยกเว้นเพื่อแสดงความคิดเห็น McConnell, R-Ky. ทำในระหว่าง การสัมภาษณ์กับ Fox News เจ้าบ้าน Sean Hannity เมื่อต้นเดือนที่แล้วซึ่งเขาสัญญาว่าจะอยู่ใน “ประสานงาน” กับทำเนียบขาวควร House Nancy Pelosi, D-Calif ส่งบทความสองฉบับของการฟ้องร้องต่อวุฒิสภา

“ เมื่อฉันได้ยินสิ่งนั้นฉันถูกรบกวน” Murkowski บอก KTUU ในการให้สัมภาษณ์ที่ออกอากาศเมื่อเย็นวันอังคาร“ สำหรับฉันหมายความว่าเราต้องถอยกลับจากการจับถุงมือด้วยการป้องกันดังนั้นฉันได้ยิน สิ่งที่หัวหน้า McConnell พูดฉันคิดว่านั่นทำให้กระบวนการสับสนมากขึ้น ”

ไรลีย์ซึ่งเป็นสมาชิกคณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลกล่าวว่า ” รายงานพิเศษ ” ที่ Murkowski เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่อง “แนวความเป็นอิสระ” ของเธอในฐานะสมาชิกวุฒิสภา GOP ระดับปานกลาง

“ Murkowski ไม่พร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่เธอแปลกประหลาดเธอมีแนวที่เป็นอิสระเราเห็นว่าในการพิจารณาของเบร็ทคาวานเนาเราเห็นว่าในการลงคะแนนยกเลิก ObamaCare” เขากล่าว Murkowski ปล้นพรรคของเธอเพื่อต่อต้าน Kavanaugh สำหรับศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้ว

รายการ GOP ระดับกลาง LISA MURKOWSKI โดดเด่นด้วยความคิดเห็นของ MCCONNELL
กลั่นกรอง GOP Sen. Murkowski ‘รบกวน’ โดยวิธีการฟ้องร้องของ McConnell
วีดีโอ

ไรลีย์กล่าวต่อว่า “ฉันหวังว่าเธอจะหยุดใช้จุดพูดคุยเพื่อประชาธิปไตยในการโต้แย้งว่าเธอกำลังทำอะไรความจริงของเรื่องนี้คืองานของสภาเสร็จแล้วและความคิดที่ว่าพวกเขาควรจะพูดอย่างไร การพิจารณาคดีครั้งนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสิ่งที่เขียนด้วยภาษาขาวดำในรัฐธรรมนูญ ”

ไรลีย์ชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าพรรครีพับลิกันไม่ได้ลงคะแนนให้กับพรรคเดโมแครตเพื่อฟ้องร้องทรัมป์ไม่ได้ออกกฎหมายเช่น Reps Will Hurd, R-Texas, และ James Sensenbrenner, R-Wis. ซึ่งเขาบอกว่า พวกเขายากจนกับพรรคของพวกเขา

“ ความคิดที่ว่า Mitch McConnell จะไม่เป็นสองฝ่ายมากพอหรือมีเป้าหมายมากพอนั่นไม่ใช่งานของเขาฉันหวังว่าเขาจะเป็นสองพรรคเหมือนกับ Nancy Pelosi และ Adam Schiff และ Jerry Nadler กล่าวเสริม ผู้บรรยายและประธานคณะกรรมการทั้งสองซึ่งเป็นประธานในการพิจารณาการฟ้องร้องในลักษณะวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางทางด้านขวา

ในคำพูดอื่น Murkowski บอกว่าเธอเป็น “ดีโดยสิ้นเชิง” ด้วยการถูกมองว่าเป็นคนที่ไม่ใช่สาธารณรัฐ “ตรายาง”

“ สำหรับฉันที่จะอคติและพูดว่าไม่มีอะไรที่นั่นหรือในทางกลับกันเขาควรจะถูกฟ้องร้องเมื่อวานนี้ว่าเป็นสิ่งที่ผิดในมุมมองของฉันมันผิด” เธอกล่าว “ ถ้ามันหมายความว่าฉันถูกมองว่าเป็นคนที่มองอย่างเปิดเผยและวิกฤตในทุกประเด็นที่อยู่ตรงหน้าฉันแทนที่จะทำหน้าที่เป็นตรายางสำหรับงานปาร์ตี้หรือประธานาธิบดีของฉัน

อย่างไรก็ตาม Murkowski ยังวิพากษ์วิจารณ์พรรคเดโมแครตชั้นนำสำหรับกำหนดการที่เร่งรีบซึ่งเธอบอกว่าดูเหมือนจะมีเป้าหมายที่จะฟ้องร้องทรัมป์ก่อนวันหยุด “ ผู้พูดเปโลซีชัดเจนมากตรงไปตรงมามากว่าเป้าหมายของเธอคือการทำสิ่งนี้ให้เสร็จก่อนวันคริสต์มาส” มูร์สกีสกี้กล่าว

ในท้ายที่สุดเธอกล่าวเสริมว่า “เราจะจัดการกับพยานอย่างไรยังคงถูกมองเห็น”

ใน “รายงานพิเศษ” ชาร์ลีเฮิร์ตก็ตอบโต้ด้วยเช่นกันการพูดว่าความคิดเห็นของ Murkowski ไม่ได้มีความหมายมากนักในภาพรวมและพรรคเดโมแครตจะยังคงตั้งเป้าที่นั่งของเธอในระหว่างการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ในปี 2565

Hurt เรียกผู้ออกกฎหมายของมลรัฐอะแลสกาว่า GOP เป็น“ ค่าใช้จ่าย” แต่คาดการณ์ว่ารัฐของเธอจะลงคะแนนเสียงเลือกตั้งใหม่เพื่อทรัมป์ในปี 2020